19 lystopada 1997 roku. Ukrajinśkyj vijśkovyj ľotčyk-vyprobuvač Leonid Kadeńuk poletiv iz hrupoju doslidnykiv u kosmos na amerykanśkomu šatli Columbia misiji STS-87 — j uvijšov v istoriju jak peršyj kosmonavt nezaležnoji Ukrajiny.

U kosmosi Kadeńuk vykonuvav roľ včenoho-bioloha: proťahom ponad 15 dib vin vyvčav vplyv nevahomosti na zrostanńa ripy, soji ta moxu. Ta bahaťom vin najbiľše zapamjatavśa tym, ščo zajavyv svitovi pro Ukrajinu: u polit z soboju vin uźav prapor i herb Ukrajiny, herb Kyjeva, a takož zapysy ukrajinśkyx piseń i “Kobzaŕa”.

Ja buv peršym, xto poletiv u kosmos z ukrajinśkym praporom i vykonav zavdanńa ukrajinśkoho uŕadu. U 1997 roci vperše ukrajinśkyj himn prozvučav u vidkrytomu kosmosi. — Leonid Kadeńuk

5 hrudńa Kadeńuk povernuvśa na Zemľu, j vidtodi obraz peršoho kosmonavta nezaležnoji Ukrajiny nazavždy zakarbuvavśa v publičnij svidomosti. Odnak, na moju dumku, v tini Kadeńuka-kosmonavta hubyťśa fihura ne menš cikava — fihura Kadeńuka-envajronmentalista.

Polityka: pohľad z orbity

U 2002–2006 rokax Kadeńuk buv deputatom vid provladnoji Narodnoji partiji, a pisľa vtraty mandata šče tryči bezuspišno balotuvavśa v parlament. Odnak joho spravžnij vnesok u polityku prypav na čas, koly vin uže ne mav deputatśkoho posvidčenńa, — i projavyvśa u caryni polityčnoji ekolohiji.

Jak vin sam neodnorazovo zhaduvav, polit u kosmos ta spostereženńa za Zemleju z orbity dokorinno zminyly joho bačenńa problem planety ta jiji seredovyšča. Ce klasyčnyj projav tak zvanoho “efektu ohľadu” — kohnityvnoho zrušenńa, jake perežyvajuť kosmonavty, vperše pobačyvšy tonku ta vrazlyvu atmosferu Zemli na tli kosmosu. Usvidomlenńa bezzaxysnosti planety, na jakij z orbity ne vydno polityčnyx kordoniv, vočevyď, i stalo dľa Kadeńuka tryherom. U 2013 roci vin vyrišyv prysvjatyty sebe ekolohiji.

U 2013 roci hazeta “Deń” opublikuvala rozmovu Kadeńuka z Jurijem Tunyceju, ukrajinśkym lisivnykom ta ekonomistom, v jakij spivrozmovnyky obhovoŕuvaly ekolohični nebezpeky ta mirkuvaly nad šľaxamy boroťby iz nymy. “Projekt Kadeńuka–Tunyci stavyť za metu formuvaty hromaďanśke suspiľstvo, jake sponukatyme vladu do zabezpečenńa staloho rozvytku ta ekolohično bezpečnoho majbutńoho” — reźumuje “Deń”.

Nezadovho do ćoho, toho ž 2013 roku, Kadeńuk stav spivzasnovnykom HO “Rada z ekolohičnoji bezpeky” — orhanizaciji, jaka za metu stavyla doslidženńa ekolohičnyx problem ta prosuvanńa iniciatyv zi staloho rozvytku.

Pro HO možna diznatyśa biľše z memorandumu pro spivpraću “Rady z ekolohičnoji bezpeky” z Ukrajinśkoju Radoju Myru. Ciľamy ruxu ohološeno propahuvanńa “zelenoji” ideolohiji, realizaciju Ekolohičnoji Konstytuciji Zemli ta uxvalenńa Ekolohičnoho kodeksu Ukrajiny.

Za kiľka miśaciv do raptovoji smerti 31 sičńa 2018 roku, Kadeńuk opublikuvav statťu, jaka pevnoju miroju pidsumovuje jixnij iz Tunyceju projekt. Ća statťa vidihraje najvažlyvišu roľ u sprobi rekonstrujuvaty Kadeńuka-envajronmentalista.

Ukrajina može vŕatuvaty svit?

U 2017 roci Visnyk Nacionaľnoji akademiji nauk Ukrajiny nadrukuvav statťu pid nazvoju “Ideja ekolohičnoji konstytuciji Zemli jak faktor nacionaľnoji i hlobaľnoji bezpeky”.

Ća statťa, popry naukovyj format žurnalu, je radše deklaracijeju pohľadiv ta polityčnyx vymoh. Tak, znaxodymo v nij pŕami poklyky do dij:

Hadaju, ščo dľa vyžyvanńa i rozvytku svitovoji cyvilizaciji neobxidnym je formuvanńa novoho ekoloho-ekonomičnoho sposobu myslenńa ľudyny ta suspiľstva, a takož dominuvanńa ekolohično bezpečnoho sposobu hospodaŕuvanńa i, vidpovidno, stvorenńa na pryncypovo novyx ideolohičnyx zasadax polityčnoji syly, jaka b napolehlyvo lobijuvala v parlamentax pryjńatťa vidpovidnyx zakoniv, ščo vraxovujuť orhanični vzajemozvjazky j zaležnosti miž ľudynoju ta pryrodoju, miž suspiľstvom i pryrodnym dovkilľam. — Leonid Kadeńuk

Kadeńuk vvažaje svij tekst dopovnenńam do tekstu Jurija Tunyci “Ukrajina vŕatuje svit?”, opublikovanoho u malovidomomu indijśkomu žurnali Socialook International u 2006. Holovnoju temoju obox tekstiv je zaklyk do pryjńatťa Ekolohičnoji Konstytuciji Zemli v rozuminni, vperše vyraženomu vlasne Tunyceju u 1992 roci. Po suti, proponujeťśa nastupne: stvoryty jedynyj zvid zakoniv, ščo rehuľuvatymuť vidnosyny ľudyny z dovkilľam ta zabezpečyty stvorenńa relevantnyx mižnarodnyx orhaniv — Svitovoji Ekolohičnoji Federaciji (za zrazkom Rady Bezpeky), Mižnarodnoho Ekolohičnoho Sudu ta Mižnarodnoji orhanizaciji ekolohičnoji policiji.

Na rivni rytoryky ideja naviť potrapľala v promovy: spičrajtery Kučmy, Juščenka j Janukovyča dodavaly zaklyky do Henasambleji OON pro implementaciju cijeji ideji, ale dali deklaracij sprava ne jšla — ce vyznavaly j sami Tunyća z Kadeńukom. Tunyća ta Kadeńuk buly sturbovani cym — na jixńu dumku, Ukrajina, travmovana ekolohičnoju katastrofoju Čornobyľa, mohla by staty holovnym lobistom proekolohičnyx polityk na mižnarodnij areni. Ta zadľa toho, ščoby Ukrajina takoju stala, neobxidnoju spočatku je rozbudova zelenoji polityky na domašnij areni.

“Zaklykaju do myrnoji, bezkrovnoji ekolohičnoji revoľuciji u svidomosti ľudej; revoľuciji, jaka neobxidna dľa zbereženńa žytťa na Zemli” — pyše Kadeńuk u 2017 roci. V avanhardi cijeji revoľuciji — “ekolohično svidome hromaďanśke suspiľstvo”, kotre musyť “čynyty na vladu žorstkyj tysk”.

Ideolohiju ćoho ekolohičnoho ruxu Tunyća vyznačav u 2013 roci jak “sociaľno orijentovanu ekoloho-ekonomičnu […], spŕamovanu na zaxyst kožnoji ľudyny”. Kadeńuk iz cym pohodžujeťśa.

U statti v “Visnykovi NAN” vin ide dali, obhovoŕujučy praktyčni perepony dľa takoho ruxu: kosmonavt hovoryť pro te, ščo za ću sociaľno-orijentovanu zelenu ideolohiju tryvatyme dovha boroťba — j ekoloham dovedeťśa v nij maty spravu z žorstokym oporom transnacionaľnyx korporacij ta vojenno-promyslovoho kompleksu. Kadeńuk zaklykaje čynyty opir i vvažaje, ščo prymat ekolohiji v polityci nezaležnyx deržav pryzvede do zminy fokusu zovnišńoji polityky krajin na pidtrymku naležnoho stanu seredovyšča ta zaveršenńa vojen — u cij dumci vin naviť posylajeťśa na Immanujila Kanta, cytujučy kantivśkyj “Vičnyj myr” (1795) ta pidsumovujučy, ščo “prypynenńa buď-jakyx zbrojnyx konfliktiv u sviti (a takož mižnarodnoho teroryzmu), bezperečno, spryjmajeťśa jak aksioma koncepciji staloho rozvytku”.

Vže pisľa smerti Kadeńuka Tunyća probuvav rozvyvaty projekt dali, dodavšy do ńoho šče element konstytucijnoho patriotyzmu — vodnočas nibyto mymoxiď vidmovľajučyś vid Kadeńukovoho akcentu na nyzovomu rivni v “ekolohičnij revoľuciji”. Projekt — xoča j potencijnyj — zdajeťśa, zalyšyvśa vytisnenyj na storinky malopopuľarnyx uŕadovyx hazet.

Čomu stratehija prosuvanńa Svitovoji Ekolohičnoji Konstytuciji ne vypravdala nadij?

Teper ja xoču zrobyty z cym projektom te, čoho z nym ne zrobyv nixto, — rozhľanuty joho krytyčno. Vplyv projektu Tunyci–Kadeńuka na polityku buv nevelykym, a zhadky pro Ekolohičnu Konstytuciju Zemli ne trapľajuťśa v sučasnomu zelenomu dyskursi ni v Ukrajini, ni deinde — i ce fakt, jakyj varto vyznaty.

U toj že čas jak Tunyća pysav pro te, ščo faxivćam treba zibratyśa zadľa rozrobky rišeń j prezentaciji jix OON, u lypni 2025-ho Mižamerykanśkyj sud z prav ľudyny, a za dva tyžni po tomu j Mižnarodnyj sud OON odnoholosno postanovyly, ščo zobovjazanńa deržav ščodo klimatu je jurydyčnymy, a ne deklaratyvnymy. Ekolohične pravo narešti zdobulo tu vahu, jakoji Tunyća bažav jomu vse žytťa. Ta jak ce stalośa? Ne stvoreno žodnoho novoho orhanu. Ne uxvaleno žodnoho novoho dohovoru. Stari sudy prosto pidtverdyly jurydyčnu sylu vže najavnyx.

Tož u čomu holovna slabkisť projektu Tunyci ta Kadeńuka? Vona poľahaje v tomu, ščo projekt pereplitaje reaľni potreby v rozbudovi nyzovoho ruxu za sociaľno svidomu zelenu polityku ta potreby v zakonodavčyx iniciatyvax na nacionaľnomu (jakomu, do reči, Tunyća j Kadeńuk majže ne prydiľajuť uvahy) ta mižnarodnomu rivni iz neobgruntovanymy ujavlenńamy pro stvorenńa novyx orhaniv OON jak panaceju vid bahaťox problem.

Bo v čomu, skažimo, sens Svitovoji Ekolohičnoji Rady za zrazkom Rady Bezpeky, jakščo v takij Radi holovni zabrudńuvači zmožuť vetuvaty rišenńa Rady — pryklad ćoho jakraz možna pobačyty na Radi Bezpeky, jaka opynylaśa v stani paraliču ščodo Ukrajiny tomu, ščo ahresor je jiji postijnym členom.

Do toho ž, u  svojemu projekti Tunyća ta Kadeńuk xotily bačyty systemu ekolohičnoho zakonodavstva, jaka mala b perevahu nad nacionaľnym zakonodavstvom, a takož nahľadovi orhany ta sud — a taki umovy vže isnujuť. Ce — umovy Jevropejśkoho Sojuzu.

V JES uže isnuje bahato toho, čoho prosyly Tunyća ta Kadeńuk. Z počatku 2000-x rokiv, napryklad, JES vtiľuje v svojemu zakonodavstvi pryncypy riznyx konvencij pro dovkilľa j, oskiľky v JES je prymat jevropejśkoho prava nad nacionaľnym, v caryni ekolohiji ce dozvoľaje uxvaľuvaty rišenńa u bahaťox sferax ekolohičnoji polityky bez straxu veta najbiľšyx zabrudńuvačiv.

Same v Jevropi, de federalistśka dumka deśatylitťamy žyvylaśa ekolohičnymy idejamy, modeľ nadnacionaľnoho ekolohičnoho prava dovela svoju žytťezdatnisť. Zdavalośa b, jevropejśkyj vymir mav staty pryrodnym oserďam projektu Tunyci–Kadeńuka — natomisť vin postupyvśa miscem značno menš realistyčnomu hlobaľnomu.

Ironija v tomu, ščo sam Tunyća šče 1992 roku obstojuvav ekolohičnyj federalizm, jakyj ideaľno vpysujeťśa v lohiku jevropejśkoji intehraciji. Ne vypadkovo odyn iz čiľnyx teoretykiv jevropejśkoho federalizmu XX stolitťa Deni de Ružmon bačyv u zbereženni dovkilľa ne dodatok do objednavčyx procesiv, a odyn iz jixnix holovnyx rušijiv.

Projekt Tunyci–Kadeńuka maje značnyj potencial dľa majbutnix pokoliń zelenyx politykiv v Ukrajini, jakščo zviľnyty joho vid vad myslenńa postraďanśkoji naukovoji elity. Dľa nyx Konstytucija je radše sakraľnym avtorytetom, aniž pravovym instrumentom, vony namahajuťśa zaminyty polityčni perehovory zakonamy, a mirylom vlady vvažajuť suto naukovu obgruntovanisť.

Poza viroju v te, ščo pravyľnyj tekst zakonu zdaten vypravyty vsi neharazdy, my možemo ocinyty vnesok Kadeńuka nabahato krašče. Kadeńuk, jak i Tunyća, je ščyrym romantyčnym “zelenym”.

Vnesok Kadeńuka — nadanńa vahy zaklykovi zmicnyty ta narostyty ekolohično svidomyj rux, orijentuvaty joho na potreby reaľnyx ľudej ta buty hotovym vidstojuvaty ekolohičnyj dobrobut pered zahrozamy, ščo stvoŕujuťśa nacionaľnym ta transnacionaľnym biznesom. Zviľnyty joho projekt vid pastky paperovoji revoľuciji — j joho ideja čytajeťśa jak ščoś nejmovirno potribne v ukrajinśkij polityčnij dumci.